ÉTUDE DUNE SOLUTION ALTERNATIVE À LUTILISATION DE COUCHES JETABLES EN GARDERIE
par Janis Crawford Seydou Kane Isabelle Lagarde Patricia Raynault-Desgagné Travail présenté à monsieur François Gravel dans le cadre du cours ENV 790 Éléments de gestion de l’environnement DIPLÔME SUPÉRIEUR EN GESTION DE L’ENVIRONNEMENT UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE
Longueuil, Québec, Canada, 22 avril 2006
TABLE DES MATIÈRES
Sommaire exécutif iii_________________________________________________________ _______________________________________________________________ Introduction 11. La problématique : Un CPE, une cinquantaine d’enfants aux couches, plus de 62 000 changes par année, des relations précieuses et du travail à organiser _______________ 31.1 Les couches : une gran p _____________________________3de art des déchets urbains 1.2 Définition de la problématique dans le contexte spécifique au CPE Les Boute-en-train 32. Couches jetables, lavables ou une option mitoyenne ?___________________________5_________________________________________ 2.1SOLUTION1 :LES COUCHES JETABLES52.2SOLUTION2 :LES COUCHES DE COTON(LAVABLES) ______________________________ 11_______________________________________________ 2.3SOLUTION3 :LESGDIAPERS183. Les couches de coton : une solution moderne, écologique et économique nécessitan t quelques changements d’habitudes et de perception _____________________________ 214. Conclusion 28______________________________________________________________ Références 29________________________________________________________________ Annexe 1 : Comparaison du cycle de vie des couches de coton et des couches jetables__31Annexe 2 : Liste des pers ____________________________________ onnes interviewées 33Annexe 3 : Questionnaires _________________________________________________35__ Annexe 4 : Estimation des coûts pour les différents sytèmes de couches _______41______ Annexe 5 : Description des critères de décision __________________________________44Annexe 6 : Tableaux des rangs accordés aux facteurs de choix de couches par les parents et les employés de CPE ______________________________________________________47INDEXE DES TABLEAUX ______________________________________________ Tableau 1 : Critères de décision 21Tableau 2 : Correspondance entre références qualitatives et valeurs quantitatives attribuées aux solutions pour chacun des critères ____________________________ 22Tableau 3 : Comparaison des niveaux d’impact des solutions ______________________22Tableau 4 : Comparaison du cycle de vie des couches de coton et des couches j _ etables 32
i
Tableau 5 : Liste d perso s____________________________________ es nnes interviewée 34Tableau 6 : Estimation des coûts de s couches jetables e g iapers ______________ t des D 42Tableau 7 : Estimation des coûts des couches de coton 43____________________________ ____ Tableau 8 : Description des critères de décision _____________________________ 45Tableau 9 : Rang moyen attribué aux facteurs de choix des couches par les parents ___48Tableau 10 : Rang moyen attribué aux facteurs de choix des couches par les employés de garderie ______________________________________________________________48
ii
SOMMAIRE EXÉCUTIFCette section décrit de façon abrégée le contenu du rapport. D’après le Front commun québécois pour une gestion écologique des déchets (FCQGED), la province du Québec est l’un des plus gros producteurs de déchets au monde (FCQGED, 2002). Nous jetons 600 millions de couches jetables par année, ce qui correspond à60 000 tonnes de déchets annuellement. Aucun autre produit de consommation, à l'exception des journaux et des contenants pour les boissons et la nourriture, ne représente une proportion aussi grande des déchets solides. Suite à la requête de plusieurs parents de considérer des alternatives aux couches jetables, le CA du CPE les Boute-en-train s’est interrogé sur les coûts réels des différentes alternatives en matière de couches au niveau environnemental, financier et pratique. Il désire aussi tenir compte des facteurs culturels et sociaux. Ce rapport fait donc l’objet d’une comparaison entre l’utilisation de trois types de couches, dans le contexte d’une garderie. Les trois options comparées et analysées selon différents critères d’évaluation sont les couches jetables, les couches de coton et les « gDiapers » (un système de couches mi-jetables, mi-lavables). Les critères d’évaluation retenus touchent l’environnement, la santé, l’organisation du travail et l’acceptation socioculturelle de ces différentes options. Suite à l’analyse des avantages et des inconvénients associés à chacune des options, il appert que l’utilisation des couches de coton représente la meilleure alternative, moyennant une réorganisation des espaces de travail et de la gestion des couches en garderie, afin de s’assurer que ce système ne représente pas une surcharge de travail pour les éducatrices et qu’il rencontre les exigences en matière d’hygiène.
iii
INTRODUCTIONCette section énonce le thème du rapport, en passant par une explication de la pertinence, des objectifs, de la méthodologie, des sources de référence, de la portée et des limites de l’analyse et du plan de rédaction. Y aurait-il une alternative viable à l’utilisation des couches jetables en garderie? C’est à cette question que nous avons tenté de répondre dans le cadre de ce rapport. Elle a été soulevée par le CA d’un CPE incluant des parents, des éducateurs et des dirigeants, conscients de l’énorme quantité de déchets produits par l’utilisation de couches jetables et des effets néfastes sur l’environnement et la santé, mais aussi des contraintes associées à la gestion des couches dans le contexte d’une garderie. Les objectifs de cette étude consistent donc à apporter une réponse à la question en comparant, par le biais d’une analyse multifactorielle, différents systèmes de couches utilisables en garderie, pour finalement recommander l’utilisation de l’option qui se sera avérée la meilleure selon les critères choisis. Méthodologie Trois systèmes de couches ont été comparés et analysés afin d’apporter une réponse rationnelle à la problématique énoncée ci-haut. Pour réaliser cette analyse, des données ont été récoltées à partir de différentes études (universitaires et privées) enmatière d’environnement, de santé et de gestion et d’utilisation des couches dans nos sociétés. Des documents gouvernementaux et municipaux (canadiens et autres) ont aussi été consultés afin notamment de comparer certaines statistiques et d’identifier les orientations et les programmes des divers paliers de gouvernements en matière de couches, de gestion des déchets et de recommandations sanitaires. Des sites Internet de différents organismes environnementaux ont aussi été consultés, et des données provenant d’études commandées par des compagnies fournissant des couches jetables ou de coton ont été comparées. Quatre entrevues ont été réalisées auprès d’éducatrices en garderie au Québec et en Ontario, utilisant le système de couches jetables ou de coton. Onze entrevues ont été réalisées auprès de parents ayant des enfants aux couches dans des garderies et qui utilisent aussi différents systèmes à la maison. Les questionnaires utilisés pour ces entrevues sont à l’annexe 3. Nous avons aussi interviewé la directrice-adjointe du CPE Les Boute-en-train, une représentante de la Women’s Environment Network (WEN) en Angleterre, la fondatrice de gDiapers et de Bummis, ainsi que